Daniel Almeida descarta fratura na relação com PT, mas pondera que indicações para cargos "precisam ficar claras"

O embate do PCdoB com o governo petista na Bahia não parece ter deixado grandes traumas na relação. A divulgada promessa ao partido na preferência de indicar o nome para a vaga de conselheiro do Tribunal de Contas dos Municípios gerou um atrito, que, segundo o deputado federal Daniel Almeida (PCdoB) precisa apresentar “clareza” para as próximas indicações.

“O que gerou estresse foi uma compreensão que sempre tivemos que fosse do PCdoB, isso que gerou a tensão. Isso em algum momento precisa ficar claro, na relação com o bloco do governo e o próprio governador. A decisão é tomada pela Assembleia. Em função do desentendimento, a bancada decidiu não participar. A relação segue normalmente, essa é mais uma batalha. O PCdoB, o PT, está há muito tempo no Brasil e na Bahia, vencemos muitos obstáculos, a federação foi um salto adiante, dessa parceria maior”, comentou ao Bahia Notícias.

Para Almeida, “ninguém é obrigado a ter a mesma opinião” durante o debate interno da federação. “O que não podemos transgredir é cumprir acordos feitos, é preciso que isso seja compreendido e esclarecido, para que as relações sigam no mais elevado nível que sempre foram”, acrescentou.

A dicussão se deu prioritariamente pela indicação do partido para a vaga de no Tribunal de Contas dos Municípios (TCM). Com a definição de que o nome seria um deputado estadual, Fabrício Falcão buscou viabilizar sua candidatura colhendo assinaturas de forma tradicional. O parlamentar falhou na missão e buscou com a mesa diretora a inscrição para ao pleito, também sem sucesso. O “impedimento” de disputar a vaga teria sido vinculado a uma articulação governista, fato que foi descartado pelo líder do governo, deputado Rosemberg (PT).