Acusado de matar mulher em bar no conjunto Feira IX é absolvido

“Eles não acolheram a tese da defesa. Por essa razão, o Ministério Público recorreu, por entender que houve algum erro dos jurados na questão de resposta ao quesito e não pela absolvição em si. Eles reconheceram que foi ele que cometeu o crime. O Ministério Público confia que seja revisto esse júri e possamos trazê-lo novamente a julgamento. Houve uma contradição. (…) Foi uma questão e rivalidade, inclusive a rivalidade não era com a vítima. A vítima era mulher do rival dele. Não vemos aqui de que forma isso possa ser reconhecido pelos jurados como uma possibilidade de absolvição”, explicou.

O que diz a defesa

A defensora pública, Manuela Passos, informou ao Acorda Cidade que a tese apresentada na sessão plenária foi de negativa de autoria, por existir elementos nos autos que apontavam outra linha investigativa que não foi apurada em série de inquéritos, por não existirem provas robustas que atribuíssem a Sandro a prática deste delito.

“Entendo que do que foi provado nos autos não existe um motivo que vincule a morte de Suelle a essas divergências entre facções. Ele permanecerá preso porque responde a outras ações penais e possui um mandado de prisão preventiva em outro processo. Existe um entendimento do Supremo Tribunal Federal no sentido de que quando um jurado absolve um réu em relação a esse quesito genérico, é impossível o manejo de recurso pela acusação. Então as contrarrazões da defensoria serão neste sentido. Além disso, ainda que o jurado tenha acolhido a teste de autoria, ele tem soberania para, dentro do quesito genérico, absolver por qualquer razão, inclusive pela negativa de autoria, sendo esse voto imotivado. Foi feita uma defesa ética, técnica, e aguerrida como toda defesa promovida pela Defensoria Pública em Feira de Santana e em todo o estado da Bahia”, concluiu.

Fotos: Aldo Matos/Acorda Cidade

Com informações do repórter Aldo Matos do Acorda Cidade