O resultado final do processo seletivo para preenchimento de 486 vagas sob o Regime Especial de Direito Administrativo (Reda) foi divulgado em edição extra do Diário Oficial Eletrônico nesta terça (4).
O processo seletivo destina-se ao preenchimento das diversas funções, que serão lotados nas secretarias municipais de acordo com a necessidade de cada pasta.
Os candidatos podem consultar a relação dos aprovados abaixo:
RESULTADO FINAL (ORIUNDOS DE ESCOLA PÚBLICA/ BOLSISTA DE ESCOLA PARTICULAR)
CLIQUE AQUI
RESULTADO FINAL (AFRODESCENDENTE)
CLIQUE AQUI
RESULTADO FINAL (AMPLA CONCORRÊNCIA)
Notícias Relacionadas
Brasil
CNU: Justiça suspende divulgação de resultado do bloco 4
Na decisão, a juíza Lucineia Tofolo, da 14ª Vara Federal Cível, suspendeu a divulgação por conta de um possível "vazamento das provas".
Concurso Unificado
Governo retifica editais do CNPU sobre avaliação de títulos
Mudanças tratam da titulação acadêmica e experiência profissional.
Educação
Inscrições para contratação temporária de professor substituto da Uneb seguem até quinta (3)
Os interessados deverão realizar inscrição no site inscrição.uneb.br/substitutoreda2024. A taxa de inscrição é de R$ 200.
Concursos
Mulheres poderão concorrer em igualdade de condições no próximo concurso da Polícia Militar e Corpo de Bombeiros da Bahia
Medida representará um avanço na busca por equidade de gênero nos processos seletivos do Estado
RESULTADO FINAL (PCD – PESSOA COM DEFICIÊNCIA)
As informações são da Secom de Feira de Santana.
Siga o Acorda Cidade no Google Notícias e receba os principais destaques do dia. Participe também dos nossos grupos no WhatsApp e Telegram
aprovados podem entrar em contato comigo para ajudar a esclarecer algumas questões? 75991776312
O que vai vir agora após esse resultado final definitivo? Estou tão perdido quanto alguns de vocês. Eu sei que já teve a prova de títulos para aqueles de NÍVEL SUPERIOR, mas e para o pessoal de NÍVEL MÉDIO? Eu por exemplo me inscrevi para o Cargo de Agente de Combate à Endemias, nesse caso não vai ter a prova prática? Depois dessa mudança de cronograma e atrasos na publicação de resultados e editais ficou tudo embaralhado.
Gente, existe uma diferença entre validade do concurso e tempo do contrato.
No edital não falam em tempo de contrato. Os 6 meses é referente a validade do concurso (Prazo de convocação etc.)
É necessário que o prefeito Colbert e o Instituto Bahia, responsável pela realização do processo seletivo, façam a devida correção na lista de que consta do “resultado final” publicado nesta terça (4), pois há muitos erros em discordância do número de vagas ofertado quando da publicação do edital de abertura. Em vários cargos há pessoas aprovadas dentro do número de vagas oficial que foram listadas agora como excedentes. Isso não condiz com a seriedade de todo o processo, portanto, creio ter sido um equívoco e logo será retificado.
Não sei, mas se tiver me add (75) 98343-8980 ou me chama pra gente trocar algumas informações sobre o processo seletivo.
No edital havia 30 vagas para serviços gerais
Foram aprovados 14 porque?
Pois para classificar precisa ter feito a pontuação de 50% do total da prova. Se fez menos pontos não classificou. Tiveram categorias que classificou pouquíssima gente por isso.
Foi feita uma retificação no edital, e o próprio diário oficial divulgou que agora é 1 ano de contrato ,podendo ser prorrogado por mais um ano se o poder executivo tiver a necessidade.
Foi feita uma retificação no edital, e o próprio diário oficial divulgou que agora é 1 ano de contrato!
6 meses? Ou 1 ano podendo renovar mais 1 ano?
Colbert “véi” atrapalhado.
Só seis meses? Muito pouco! Capaz de acabar a validade e não ter chamado quase ninguém. Lamentável isso aí
Alguém sabe se tem algum grupo de aprovados nesse reda?
Foi divulgado outra resultado final dia 06/04 no instituto Bahia e no diário oficial da prefeitura
Para quem foi aprovado prestem bem atenção e se prepare para entrar na justiça contra a prefeitura
No edital seria convocados para agente de vigilância
Ampla concorrência 13
Afrodescendentes 06
Estudante de escola pública 09
Pessoas com deficiência 02
Mais colocaram como aprovados
Ampla concorrência 05
Afrodescendentes 13
Estudante de escola pública 10
Pessoas com deficiência 02
Querem brigar contra o próprio edital