Eleições 2024

Justiça nega recurso de Zé Ronaldo requisitando a suspensão de associações com Colbert na propaganda de Zé Neto

Na decisão, o juiz afirma que as propagandas disseminadas por Zé Neto estão dentro do âmbito legal e na margem da liberdade de expressão.

José ronaldo e Colbert Martins Filho Foto Paulo José Acorda Cidade
Foto: Paulo José/Acorda Cidade

Mais uma ação do ex-prefeito e candidato à prefeitura de Feira de Santana, Zé Ronaldo (União), contra a campanha de seu adversário, Zé Neto (PT) foi negada pelo Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA).

O processo foi aberto após o petista exibir jingles e postagens relacionando o ex-gestor de Feira com o atual prefeito do município, Colbert Martins (MDB). Em resumo, a decisão publicada nesta quarta-feira (4) confirmou o direito de Zé Neto de vincular o apoio de Colbert Martins a Zé Ronaldo na propaganda eleitoral de rádio e televisão.

Na representação de n⁰ 0600165-34.2024.6.05.0155, a defesa de Zé Ronaldo pediu a remoção do ar da propaganda sob o argumento do conteúdo ter teor negativo e prejudicar sua imagem pública ao vincular sua aliança com o prefeito Colbert Martins.

A Justiça Eleitoral discordou do argumento e ressaltou que as propagandas de Zé Neto se enquadram nos parâmetros estabelecidos pela legislação para a livre manifestação e a liberdade de expressão.

Na inserção, Zé Neto torna claro a aliança e apoio do prefeito Colbert Martins a Zé Ronaldo, com a campanha Zé é Colbert, explicitando a participação de indicados do ex-prefeito na gestão municipal.

“Verifica-se que não restou demonstrada nos autos a existência da probabilidade do direito, um dos requisitos necessários para a concessão da tutela de urgência.
Ante o exposto, NÃO CONCEDO a tutela de urgência”, afirmou o juiz.

Coordenador da campanha de Zé Neto, mestre e doutor em direito pela Universidade Federal de Brasília (UNB), Felipe Freitas, comemorou a decisão ao destacar que no sistema jurídico democrático, a liberdade de expressão é um pilar fundamental que permite a indivíduos e grupos expressarem suas opiniões e críticas, desde que não haja violação a outros direitos fundamentais ou a ordem pública.

“O fato de a Justiça ter decidido a favor da liberdade de expressão de Zé Neto indica que as críticas foram consideradas parte do debate democrático legítimo. Este tipo de análise envolve verificar se as críticas são baseadas em fatos e não em difamação ou informações falsas, e se são apresentadas de forma a contribuir para o debate público e a transparência”, ilustrou o ex-secretário de Justiça da Bahia.

Além dessa derrota, o ex-prefeito Zé Ronaldo também perdeu outra ação contra Zé Neto. O petista também foi autorizado a fazer críticas ao BRT em Feira de Santana, implantado pelo grupo político que governa a cidade atualmente.

Siga o Acorda Cidade no Google Notícias e receba os principais destaques do dia. Participe também dos nossos grupos no WhatsApp e Telegram

Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários